# Cinq surfaces, et la méthode derrière chacune

> API de fournisseurs et fournisseur SERP sous licence. Jamais le résultat personnalisé d’un utilisateur connecté.

Source: https://citetune.com/fr/surfaces-de-reponse

## Mesurées via les API des fournisseurs

GPT, Gemini et Claude sont interrogés via les propres interfaces de leurs fournisseurs : le prompt, le modèle et la date d’exécution sont donc tous enregistrés avec la réponse.

## Mesurées via un fournisseur SERP sous licence

Les Aperçus IA de Google et le Mode IA de Google sont collectés via un fournisseur de résultats de recherche sous licence, car Google ne propose d’API pour aucun des deux.

## Ce que nous ne pouvons voir sur aucune surface

Aucune personnalisation, aucun état de connexion, aucun emplacement publicitaire, et aucune garantie que deux exécutions du même prompt renvoient la même réponse.

Chaque échantillon indique combien de prompts ont été tentés et combien ont abouti : une exécution partielle est donc visible comme telle.

## FAQ

### Qu’est-ce qu’un taux de réponses exploitables ?

La part des prompts tentés qui ont renvoyé une réponse exploitable sur une surface donnée lors d’une exécution donnée. Nous le publions à côté de chaque chiffre, car un résultat de 40 % avec un taux de réponses exploitables de 30 % n’est pas la même affirmation que le même chiffre sur une exécution complète.

### Mesurez-vous ce que voit un utilisateur connecté ?

Non, et personne ne peut honnêtement le faire à grande échelle. Nous mesurons une requête propre, non authentifiée, selon une méthode documentée, qui est reproductible ; une réponse personnalisée ne l’est pas.

### Ajouterez-vous d’autres surfaces ?

Seulement lorsque nous pouvons énoncer une méthode pour l’une d’elles. Une surface que nous ne pouvons pas mesurer de façon reproductible vaut moins pour vous qu’une lacune assumée : elle reste donc hors de la liste tant que la méthode n’existe pas.